|
02
פברואר 2010 ידיעות ממשיך להכות בשרה נתניהו עלילות שר התיירות נמשכות
הארץ טוען שבידיו “עדויות” משלושה מקורות על האופן בו בייש השר את המדינה בנסיעותיו. השר מיסז’ניקוב טוען בתגובה “הזוי”: מהדברים עולה ריח של רדיפה פוליטית ואישית. כמה שוות
לראיין עיתונאי ולנוח (בקבר) - – לחם עבודה אצבעוני? עכשיו בבלוג. מח’ הגהה לאוהד חמו, חדשות 2: טופלים על מישהו משהו לא כלפי מישהו (מאורעות צור באהר). VTV כשראיתי את שלל הקדימונים ל”אברם גרנט שובר שתיקה” (בשש עם, מראיין דני סידס). ידעתי שכלום לא יישבר. שהרי לא מזמן, ב-4 בדצמבר 2009 דיבר גרנט - כתבת שער ב-7 ימים. מה כבר היה לו לשבור מאז? רדיו - תגובות |



-












מה רדיפה אישית בדיוק? כלומר, אני מבין למה את קוראת ריח ואפילו מבין למה, אבל אם הפרטים המתוארים בכתבה נכונים - זה לא סיפור?
סיפור לגמרי. הכל תלוי במינון, בהבלטה וכו’.
מה אתה רוצה ממנה? אלו לא המילים שלה, היא רק תימצתה את תגובתו של השר.
הסטס הזה מתחיל לעלות לי על העצבים.. איפה היועמ”ש כשצריך אותו?? איפה כל התנועות למען איכות השלטון וכיו”ב!! אני מאמינה לכל מילה שנכתבה אודות הקאקר הזה, שחושב ששירות ממלכתי כשר זה סוכנות נסיעות ותענוגות שלו. לו אני עוזי לנדאו, חברו לסיעה, הייתי קוברת עצמי מבושה!! זבל!!
הארץ הגיע היום עם מוסף “ביו+” במתכונתו החדשה, השבועית.
מזמן לא ראיתי כל כך הרבה שגיאות עברית, הגהה, שיבושי שמות וסתם שגיאות במוסף אחד. גולת הכותרת היא הכתבה (חסרת המעוף) על סדרות הטלוויזיה הרפואיות, שבה משובשים שמות הסדרות (”ד”ר האוס”? באמת?), כללי השפה (”רוכשים כבוד”) ועוד כהנה וכהנה.
זה הרי הכיף במוספים פרסומיים, לא?
תשובה לשאלתך לגבי ההורים שילדיהם רואים איתם הכל דבש: מה הם עושים? הם מתכווצים מבושה ועושים בדק בית יסודי שמטרתו לענות על השאלה למה לעזאזל ילדיהם צופים איתם בטלוויזיה. ילדים לא אמורים לראות טלוויזיה למבוגרים, וכל רעיון העיוועים של “טלוויזיה לכל המשפחה” הוא המצאה של אנשי טלוויזיה (הפתעה!) שמנצלים בורות, עצלות וטפשות של אנשים שלא מבינים שאם משהו מעניין אותם - סימן שילדיהם לא זה נכון לגבי כל מה שמשודר בשעות האלה (אני מניחה שאחרי תשע בערב, אין לי טלוויזיה), לא רק הכל דבש. לא רוצים שילדיהם יראו את זה? שילמדו אותם לקרוא ספרים. אולי אפילו יקראו איתם. סתם, מן רעיון חתרני שכזה. אולי הם ילמדו לחשוב בכוחות עצמם, רחמנא לצלן.
בלי קשר לילדים זו תוכנית וולגארית ומביכה.
לא ראיתי אתמול, אבל הרעיון ברור.
נכון שהזדווגות היא דבר טבעי, כך גם לחרבן.
אז ברוח זו למה לא להצמיד למישהו מצלמה לתחת?
אני לא מדברת על ילדים בני שלוש. ואני לא חסידת טלוויזיה לכל המשפחה.
אבל יש מצב שגם בני 12 יצפו בזה, וגם עבורם התוכנית היא לא בגדר המלצה.
מה זה משנה באיזה גיל ילדים מתחילים לקלל?
נשמטו המלים: (סימן שילדיהם לא) צריכים לצפות בזה.
מאוד יתכן שגם בפרשת פנקס שרה מעורבת. זה באמת לא חדשות.
החדשות הן שידיעות ממשיך במסע שלו כנגד ביבי ולו כדי להוכיח לביבי שיש לידיעות עוד תחמושת רבה רק כדי שביבי יעשה איזה שהוא מעשה שיביא לידיעות רווחה במלחמה כנגד ישראל היום.
נוני מוזס עושה סיכול ממוקד לשרה נתניהו
וגם מעניין למה ידיעות/כלכליסט החליטו להריץ את גליה מאור לתפקיד היו”ר…. מישהו בדק את האשראי שלהם?
וגם… מעניין איך ג’ודי לא השפיעה אף פעם על שום החלטה, לא בממשלה ולא בעיתון
תודה, אבל יש לכם עוד כמה ימים לסבול אותי. רק הכנתי אתכם נפשית. ברור לי שעבור חלק מהקוראים/כותבים זו תהיה טראומה.
.
ידיעות שלחו לביבי אצבע כרותה, ברמיזה שכל שבוע שיעבור, תישלח עוד אחת כזו. אני בטוח שיש להם מגירה שלמה של אצבעות שהם שמרו לימים סגרירים שכאלו.
.
(V - צנזרי אם זה לא לעניין) - אני לא פסיכיאטר, אבל נראה לי שארי שביט סובל מהפרעה נפשית כלשהי. הצורה שבה הוא מתבטא, הלהט האינסופי הזה. נרקיסיזם? רעיונות אחרים?
.
האם כל אלו שתקפו את מרכז שלם בסתימת פיות ובהטלת מורא על עיתונאים בעקבות איומיהם בתביעה יתקפו כעת את הקרן החדשה? מסופקני.
מי בכלל אישר לך שועלן את החופשה!?
אתה תצא לחופשה רק אחרי שציוני 1,2,3 וניר יחזרו מהקמת המאחז בגבעת פיציוני הדרך!
אם אתה היית עובד קשה כמוני, 6 ימים בשבוע (לפעמים 7), מהבוקר ועד השעות הקטנות של הלילה, די לבד בחזית, חשוף להתקפות והכפשות אישיות, גם אתה היית נשבר בסוף ויוצא לחופשה ארוכה, במיוחד אם היית מרוויח 1000$ ליום כמוני כפי שוולווט הסגירה פה למטה.
.
ואולי די לקטלג את כל מי שחושב קצת אחרת ממך כמתנחל? אתה לא יוצא שונה בהרבה מאלה שמכנים אותך דאוד.
וואו שועלן, סחתיין על החשיפה.
מתי בדיוק אתה מספיק לעבוד בין ים הטקבוקים שלך בבלוג הזה? ממש מולטי-טאסק אתה :-))
.
ולאן בדיוק אתה נעלם עוד כמה ימים? ולמה אני לא יודעת על זה? ומה אני אעשה מה?!
איך אומרת ולווט, מה לא ברור?
ים הטוקבקים בבלוג זה הוא הוא העבודה שלי. ראי תגובה מס’ 16.
אני נעלם לאן שאנשים נעלמים. הודעתי על כך לפני איזה פוסט או שניים. אני בטוח שלאחר עבודה נפשית רבה, את תצליחי להתמודד עם זה. אם לא, אני מכיר פסיכולוגית טובה שתוכל אולי לעזור לך (למרות שהיא עובדת לרוב עם ילדים).
הכי טוב לזרוק את שרה ביביהו לסלון של משפחת הכל דבש, שתנקה ותסדר שם קצת ואז יהיה לנו ריאליטי כמו שצריך.
שרה בכלל יכולה להיות משתתפת מובחרת בכל תוכנית ובתוכניות ריאליטי בפרט. עושה רושם שיש לה הרבה מה להביא לתוכניות, אחת שמהשנייה הראשונה יוצרת מחנות בעדה ונגדה ושלא מפסיקה להפתיע. היא, הילארי קלינטון, מישל אובמה וקרלה ברוני, יכולות ליצור ריאליטי מרתק ביותר.
דבורית, נסי לשים יד על התגובה של מיסז’ניקוב שהקריא יעקב אילון. אני לא זוכר את הנוסח המדויק, אבל היא הייתה כל כך אלימה, עילגת ודוחה שמספיק לצטט אותה כדי להבין מי נגד מי פה.
בכל העיתונים יש תגובה שלו. קשה לי להאמין שהוא אמר לאילון משהו אחר.
ארי שביט מביך. טוב עשתה יפעת שעזבה את האולפן.
האם אמבוש כזה היה מתאפשר גם כלפי גבר?
תמהתני
עג’מי מועמד לאוסקר, בושה וחרפה, בטח כל האוטואנטישמים שמחים… זה המתכון לסרט שיצליח, הרבה שינאת ישראל, וערבים מסכנים תחת הכיבוש. ***
אם זה “חופש הביטוי” אז תודה רבה, אני מעדף לחיות בארץ שלנו ולא להתאבד!
אתה מדבר שטויות, הבלים ומקשקש בלי הכרה.
-
אין בו שום דבר מהחרטוטים שלך. כלום.
-
ואתה כמובן לא צפית בו, כי מה פתאום שתראה סרטים כאלו. כן כן, שמענו עליך.
-
ואת דברי הדיבה שכתבת מחקתי.
-
עוד ציוני כמוך ואבדנו.
אני אוהב את הידיעה על פנקס. אכן, “ידיעות אחרונות” במיטבו.
.
קודם כל, ווינט לא טורח לציין שאלון פנקס כותב אצלם (דרך בלייזר), למשל כאן:
http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3594135,00.html
זה לא פוסל את ווינט/ידיעות מלכתוב עליו, אבל אלמנט בסיסי של אתיקה עתונאית לאזכר את העובדה הזו.
.
בכלל שווה לעשות גוגל על אלון פנקס בווינט, לא צריך להיות גאון כדי לראות שהבחור נמצא בקשר הדוק עם המערכת, ומריץ את עצמו לשגריר באו”ם כבר שנים:
http://www.google.com/search?q=site:ynet.co.il+%D7%90%D7%9C%D7%95%D7%9F+%D7%A4%D7%A0%D7%A7%D7%A1
.
אבל אחרי כל, מדהים כמה מופרכת הידיעה הזו. ברכה שור כתבה משהו במייל לפנקס, ופנקס העביר את זה לחברים שלו בידיעות (מן הסתם קשה להאמין ששור עצמה העבירה). מראש ברור שלמדליף המידע יש אינטרס. מילא. מה שווה הצטוט הזה? מה אם ברכה שור משתמשת בזה כתירוץ, או שזו סתם הערכה שלה?
זה לא משנה אם יש אינטרס או אין אינטרס לפרסום. מי זו לעזאזל הברכה שור הזו, ומה היא בכלל מתערבת במינוי שגרירים? לפי ynet, היא “אשת סודה” של שרה. אני נוטה לקבל את ההגדרה הזו, ומעצם כך, זה כבר לא משנה מה יש במייל. עצם הקישור פנקס-שור-שרה-ביבי מסריח מספיק.
וכל זה כמובן לא סותר את העובדה שהמייל הזה יצא במסגרת הקמפיין של ידיעות. תגידו, איך הופכים את הקמפיינים הללו למשהו קבוע? האם התפקיד של העיתונות זה לשמור סיפורים רעים בארון, להחזיקם שם לצורך סחיטת השלטון, ולהוציאם רק כשהשלטון לא עושה כרצונם?
“מה אם ברכה שור משתמשת בזה כתירוץ, או שזו סתם הערכה שלה?”
א. למה לה? על פי כל הדיווחים, היא חברה של הזוג ושל שרה.
ב. היא בכל זאת מקור ממעגל קרבה ראשוני, ויש בעצם העובדה שהיא יכולה להציע את זה כתירוץ כדי לאשש את הדיווחים שזה הדיבור לא רק אצל שונאי ביבי, אלא בתוך הלשכה שלו עצמו מפי ידיעה אישית יומיומית: שרה מחליטה.
אם המסמך אותנטי, כמו שאומרים, הוא מוכיח את כל מה שאומרים על השפעתה של שרה בענייני מדינה. ואם יש לה כזו השפעה בענייני מדינה - אז התנהלותה, גם ברשות “הפרט” של המעון הממלכתי הופכת לאישיו לגיטימי בהחלט. זה שמחפשים את ביבי ושלפני שלושים שנה זה היה נחשב בל ייעשה לא משנה את העובדה שהאישה ככל הנראה באמת לא לגמרי יציבה, ולאור אי יציבותה משפיעה הרבה יותר מדי על העניינים של כולנו.
יכולות להיות אלף סבות למה היא צריכה להמציא תרוץ: אולי לא בא לה לעזור לפנקס? אולי ההשפעה שלה לא גדולה כמו שהציגה, והיא לא רוצה לומר את זה? אולי היא יודעת את הסבה האמיתית והיא לא יכולה/לא נעים לה לכתוב את זה לפנקס? אנא עארף.
.
אני נוטה להאמין שה”מסמך” אותנטי (אלא אם פנקס זייף אימייל.. ברור הרי שהמקור הוא פנקס) רק לא חושב שזה משנה משהו. נגיד שהכל נכון, אז מה? הנשים הלא יציבות של רבין ובן גוריון התערבו בעניינים לא להן ואנחנו מחזיקים מהם ראשי ממשלה טובים מאד. חוץ מסוניה אולי כל אשת רה”מ התערבה במה שלא היתה צריכה. מן הסתם גם למישל אובמה יש מילה בבית הלבן.
.
מה שידיעות מפספס הוא שכל המסע המצחיק הזה מזיק לו יותר מאשר לנתניהו. אם ידיעות ומעריב עומדים בפני פשיטת רגל, היתה צריכה להיות להם תמיכה צבורית רחבה בהרבה מזו שהם מקבלים, בתור עתונים שכולנו גדלנו עליהם. אבל הם הזנו את עצמם, ומשתמשים בכוח שלהם באופן גס ובוטה, ובמו ידיהם גרמו למצב שלצבור לא אכפת אם יעלמו.
שרה נתניהו בתפקידה כפסיכולוגית עובדת עם ילדים במוסד ציבורי. אני תוהה אם לא נדרש לבדוק כיצד היא מתנהגת בעבודתה עם הילדים (והורים). במהלך שנות עבודתי במערכת החינוך ראיתי שלתפקיד הבעל השפעה על מעמדה של אשתו, על מהות התפקידים שהוצעו לה ועל הדרך שבה שפטו את עבודתה.
איני יודעת מה טיבה של גב’ נתניהו אך אם מעלים שאלות לגבי יציבותה חייבים לבדוק את ההשלכות על תפקודה כפסיכולוגית.
אאל”ט, כל פסיכולוג מחוייב לעבור בעצמו איזשהו הליך פסיכולוגי רציף. זה אומר שיש מי שעוקב אחרי יציבותה, גם אם הוא פחות מוכשר לאבחון אי יציבות נפשית מאשר העיתונאים.
תיקון: כל סטודנט לפסיכולוגיה ולא כל פסיכולוג.
מרגע שהוא מקבל את ההסמכה, אחרי התמחות ארוכת שנים (אני תוהה אם הגב’ נתניהו סיימה את תשע השנים הנדרשות?), הוא כבר לא מחוייב לעבור טיפול.
לא סיפור ולא בטיח. אלון פנקס הוא איש שמאל מובהק, ממקימי בית אחד - ארגון שמטרתו לבצע פינוי פיצוי למתנחלים כעת. כלומר, חוק לעידוד הגירה של “מתנחלים” אל הקו הירוק. זה הוא חוק גזעני, כיוון שחוק כזה נגד ערבים לא היה בכלל מועלה לשיח.
חוק מנוול. מעבר לכך פנקס לא יכול לגונן על ההתיישבות באריאל שכמדומני הוא אינו תומך בה באופן מובהק.
פנקס גם אינו רואה בעייה בארגון ג’יי סטריט. הקונטר של השלוםעכשווניקים לאייפאק.
גם הפיצוי למתנחלי עזה היה גזעני.
מוסרית, צריך היה להציע גם לערביי עזה לעבור לקראווילות בלכיש ולשלם להם על כך.
אהבתי את ההקבלה, איל - רק שלא “הציעו” למתנחלי עזה להתפנות, פקדו עליהם לעשות את זה. אם תפעיל אותו תרגיל על ערביי עזה קוראים לזה טרנספר+פצויים, נוסחה שגנדי ז”ל היה ודאי שמח לאמץ. אני לא בדיוק בצד של “ציוני”, אבל הטענה שחוק לעדוד הגירה של ערבים מישראל לשטחים, למשל, יחשב גזעני היא נכונה.
עד כמה שזכור לי עזה לא היתה תחת ריבונות ישראלית, ככה שגם הקבלה לערביי ישראל אינה במקום.
ובאמת, אין להכריח אף אחד לעזוב את ביתו. רק לקבוע קו גבול.
וזה לטעמך פוסל אותו. אתה מבין שלטעמנו מראש הדרג המדיני של משרד החוץ פסול? אז אם אנחנו מוכנים לקבל את זה… (כלומר הם, אני לא מקבל, אבל אנשי שמאל שמוכנים לעבוד תחת שומר הבארים וילד הכאפות על הכיסא הגבוה)
גם בעיניי הפרק של הכל דבש היה מביך. בכלל, מסדרה שנראתה מבטיחה בתחילת העונה היא נעשתה קלישאתית ודוחה. זה הפרק האחרון שבו אני צופה.
לאה רבין היתה ביץ’, אבל לא ניהלה את הלשכה של בעלה. להתעמר בהלפ? בהחלט, אבל להגיד מי יהיה שגריר באו”ם? פחחחח. וגם פולה לא. פולה רק היתה מגוננת על בן גוריון שלא יתישו אותו וכו’. יש ספירה סבירה לבן או בת הזוג של הנבחר, ויש לא סבירה.
בכלל לא. זכור לי טוב מקרה שבו אבד לה זוג עגילים, והצבא קם על רגליו
אתה מתכוון שהצבא ירד על רגליו: שני גדודי טירונים (!!) ירדו על הברכיים במדבר לחפש איזה סיכת זהב מטופשת שנפלה ללאה רבין אחרי אחד מטקסי השלום המטופשים של בעלה ז”ל, עליהם אנחנו משלמים עד היום בדם.
תחשבו רק על האימאג’ הזה ותארו לכם שזה היה הפוך - הילדים של כולנו במדים מחפשים לשרה סיכה שנפלה לה במדבר… טוב נו, זה כלום לעומת לבקש מהעוזרת לקרוא לך “גברת” או להביע דיעה על משהו. כולה חיילי צה”ל מחפשים לך תכשיט על הברכיים בחום מידברי.
רחביה, איך אתה יכול להגיד שלאה לא השפיעה? הרי מהידועות ששינאתה לפרס לאורך עשורים היתה גדולה משנאתו של רבין והשפיעה רבות על הקריירה שלו. הרי כל משפחת רבין וחבריהם מאולימפיה/ הטניס/ אנאערף היו הון-שילטון אחד גדול הרבה לפני שהומצאה המילה הזאת. למרבה המזל, רבין היה איש ישר יחסית, והנה ההוכחה שלא חייבת להיות השפעה מצד האישה הביץ’.
אפרופו החופשה של שועלן: האם יש דרך כלשהי למלא את מקומו? האם מדובר בג’וב יומי, מספר מילים או תגובות קבוע והכי חשוב - כמה כסף אפשר לעשות מזה?
המועמדות של עג’מי פנטסטית… הסרט עולה ב-12 בפברואר בשמונה ערים בארה”ב וזה ייתן לו בוסט אדיר. ועכשיו את גם מרגישה איך זה להיות במרכז העניינים (יפו). מיס יו דרלינג
כן, אלף מילה ליום. דולר למילה.
שווה אש.
בטח, לדעתי הסרט זכה במועמדות בגלל שעברתי ליפו בכלל.
לנשים לוקח יותר זמן להגיע לאורגזמה אבל הן נהנות ממנה יותר (אם היא מגיעה). מאמינה.
זה בדיוק מה שאני חשבתי כשקראתי את זה
לא זכור לי שאי פעם ראיתי פרסומת תדמיתית של ידיעות בטלויזיה.
מישהו לחוץ?
לפתע נזכרתי שפיספסתי את הסרט של אופירה אסייג. האם מישהו צפה ומוכן בבקשה לכתוב כמה מילים אודותיו?
תודה רבה!!!
ה”כתבת” עדיין בתסרוקת הדוקה. עדיין בעלת משקל עודף לא קטן, עדיין מעריכה את עצמה יותר מאשר את המרואיינים.
שרון פנאן, גרושתו/פרודתו של המתאבד (שכולם קוראים לה אשתו או אלמנתו אבל שוכחים שהם התגרשו/נפרדו ממזמן ואפילו גרו בבתים נפרדים), תיארה בצבעוניות את מקום ההתאבדות בדירה עצמה (תוך נסיון להראות כמה הדירה מפוארת/מוצלחת כדי לעזור למתווכת), הוסיפה קצת סיפורים ודי התעלמה מנושא המאהבת של מוני שהוזכרה.
הבן רגב משחק אותה טמבל שלא יודע כלום.
הבת לירון נראת כמו הצרות של כולנו, דאבּה אמיתית, שיודעת לא מעט אבל משחקת אותה.
החוקר הפרטי מתחבא בזוית.
עו”ד מזרחי מכחיש כל ידע ומאיים בתביעה משפטית כנגד העזבון. הוא לא הזמין אותי ליומולדת שלו אז לא הזמינו אותו ליומולדת שלי.
לפי הסרט הטריגר להתאבדות היה בגלל התנהלות אנשי מכבי אבל יוצא די ברור שזה קרה בגלל שמקורות הכסף כנראה אזלו וחלק מה”משקיעים” ביקשו את הכסף חזרה, כסף שלא היה לאחרונה, מה שהביא לכדור השלג.
כדוגמית לעושרו/פזרנותו של מוני הביאו דוגמה על בזבוז של 150,000$ בחופשה קצרה בלאס וגאס.
בעיר בלטה העובדה שהרבה אנשים לא הופיעו בסרט, כלומר סירבו לשתף פעולה. העיקר היה סביב מוני והמשפחה וכמה החיים היו יפים פעם.
תיקון: פסקה אחרונה, בעיקר ולא בעיר.
מה למדנו מהביקורת המושקעת של הרכלנית? שאופירה אסייג שמנה והבת של מוני פנאן ממש דאבה. וואו, את באמת יודעת להפריד בין עיקר לטפל ואין לך בכלל בעיה עם נשים. בכלל לא.
הרי כל ה”כתבה/סרט” היתה רכילות אז נתתי את עיקרי הדברים עם כמה תוספות רכילותיות משלי. לצערי הכל היה תפל (לא שגיאה).
פסקה אחרונה, בעיקר ולא בעיר.
כן, הסרט המביך של העיתונאית החוקרת.
מיידוף לעניים.
ומי יממן את הפייס ליפטינג הבא, ואת חידוש הבוטוקס? ואת החיים היפים?
מתי שוב ניסע ללאס וגאס ונפוצץ כסף בלי הכרה?
מה יהיה? עוד נצטרך לטוס במחלקת תיירים.
איזה באסה.
תודה רבה רבה, במיוחד ל”רכלנית” על התיאור המושקע!
יקירה - מעניין מה יהיה לשר התיירות הצעיר והחתיך, ולפטרונו אביגדור ליברמן, להגיד על זה… (אפרופו האינידיפנדט הבריטי, נראה אם תוכלי להביא מראה מקום ולהגיב על הידיעה האקזוטית הבאה):
http://www.wnd.com/index.php?fa=PAGE.view&pageId=123758
פוקסי … סרט טוב ממליצה בחום