מה קורה עם האתר של מיברג?/ פוסט אורח

תגובות

1. מאת: ח ל י

   30.10.2009 : 16:16

   Wow נשמע מצויין. את הקינדל וד’ש לנעמי
2. מאת: גליה

   30.10.2009 : 16:28

   שיזכיר לנו שוב בבקשה, מה הוא ערך בגיל 28?
3. מאת: שרון

   30.10.2009 : 16:32

   רון, כל הכבוד!
   תענוג לשמוע, תענוג לקרוא, אפילו, תענוג לחכות…
   בהצלחה!
4. מאת: יגאל

   30.10.2009 : 16:40

   אם רון מיברג מעורב בזה אז ייצא טוב, בהצלחה!!!
5. מאת: captain beefheart

   30.10.2009 : 16:40

   שיהיה לך בהצלחה.

   מציע לך להתחיל לכתוב ספרים, אם אתה רוצה לעשות כסף.

    
6. מאת: velvet

   30.10.2009 : 17:46

   לגליה - את מוניטין.
7. מאת: שאבי

   30.10.2009 : 18:15

   כרגיל תענוג לקרוא אותו. אבל נראה לי שהוא קופץ הרבה מעל הפופיק והנפילה תהיה הרבה מתחת לסוליות הנעליים.
8. מאת: איתן

   30.10.2009 : 18:50

   אני מבין שהרעיון הוא להקים אתר שיהייה כתוב בעברית יעסוק בארה”ב של אמריקה, אבל לא מהזוית הישראלית (כלומר, סקירת התרסקויות מטוסים גם אם לא נשאו ישראלים).

   לא נראה לי שאתר כזה יכול להתקיים ולשלם ליוצריו על בסיס מנויים בתשלום. יש די אתרים ובלוגים אמריקאים באנגלית שעושים בדיוק את זה, וזמינים לקהל העברי קורא האנגלית.

   מספר הגולשים קוראי העברית שגם מתקשים באנגלית וגם מוכנים לשלם על תוכן אמריקאי בעברית אינו גדול (לדעתי, פחות מאלף).

   אבל שיהייה בהצלחה, למה לא, בכיף
9. מאת: יעל

   30.10.2009 : 18:55

   תענוג.
10. מאת: דנגור

    30.10.2009 : 19:07

    חבל ש-7 לילות נתנו כפולת עמודים של המשכי כתבות, שני עמודים מלאי פלאחטות של טקסט, לא מבינים מה זה ומאיפה זה הגיע. חרפה.
11. מאת: שולמית

    30.10.2009 : 19:57

    ליגאל
    אני חושבת שרך את ‘מוניטין’

    האתר נשמע מעניין. מעניין מה סכום המנוי.
    העניין הוא שהתרגלנו לא לשלם באינטנרנט
    בכל אופן, בהצלחה.
12. מאת: מהצד

    30.10.2009 : 20:13

    המטוס שנפל. רחמנא לצלן, היה משל לכך שעורכי החדשות בארץ נוטים להתרכז בזווית הישראלית ביחס לכל מה שקורה בעולם, אפילו במקרים דרמטיים באופן קיצוני כמו נפילת מטוס.
    מיברג צודק. רוב הכתבות מהעולם, שמתפרסמות בארץ בעיתונות המודפסת ובטלוויזיה, בכל תחום, קשורות בישראלים שעשו או לא עשו את זה. כך גם בצרפת, בבריטניה, בכל מקום. בדרך כלל זה על אלה ש”הצליחו”. נמאס עד זרא.
    רעיון האתר הוא מעולה, הרבה יותר טוב מבלוג. עכשיו זה מתחיל לעניין גם אותי. לאו דווקא היין, אבל מבט על אמריקה (ולא על הפופיק שלנו ויה אמריקה) בעיניים ישראליות אינטליגנטיות הוא חידוש מהסוג של איך לא חשבו על זה קודם.
    בהצלחה. אני בטוחה שתהיה.
13. מאת: velvet

    30.10.2009 : 20:22

    שולמית - סכום המנוי כתוב בשורה השלישית מהסוף. בכחול.
    והיה כתוב גם, בוורסיה דומה, בכל הפוסטים הקודמים שעסקו בנושא.
14. מאת: Black Cat

    30.10.2009 : 21:27

    תמיד היה ותמיד יהיה מגלומן של מילים. וכל עוד יש מי שמוכן לשמוע אותו, לקרוא אותו ואולי, כפי שהוא חושב, גם לשלם עבורו - הוא ימשיםלהפיץ את האגו הענקי ומהאוכזב שלו בכל מקום.
    כן, בהצלחה.
15. מאת: Black Cat

    30.10.2009 : 21:29

    ומהאוכזב - והמאוכזב
16. מאת: Royi

    30.10.2009 : 22:35

    אסוף איתך עוד כמה אשפי מילה וקוסמי משפט ותן לנו אלטרנטיבה להסניף את אבקות המילים הנוצצות.

    אישית הייתי משלם על אתר כזה סכום כזה אם היה כולל מדור ספורט (רונן דורפן + עופר שלח), משהו על פוליטיקה ואקטואליה להרגיע את הפראנויה (עוד פעם עופר שלח וצריך עוד מישהו) איזה קיצוני שייתן לנו להוציא את כל מה שרע בנו ולחתום במשפט “על זה אני משלם?” (ארא”ל סגל בגלגול של העיתון המקומי) ואתה…

    אני ישר מוציא את הכרטיס…
17. מאת: יקיר אביב

    31.10.2009 : 00:01

    עצוב, עצוב לראות מה קורה למייברג. האיש היה עתונאי מעולה, אבל באינטרנט הוא כנראה לא מבין. מה, הוא באמת חושב שמישהו ישלם לו 100 דולר לשנה בשביל להיכנס לאתר שלו? מה, הוא דפוק בראש?
18. מאת: לילי ט

    31.10.2009 : 03:05

    ביקורת תרופות!!!! זה מצוין!!!!
    אבל האם רון מיברג הוא האיש לבקר תרופות? רואה אותו עם ערימות של סרטים ודיסקים ותפריטים במסעדות ובקבוקי יין, אבל המחשבה עליו מבקר תרופות מעבירה צמרמורת בגווי.  קודאין כבר לא אין. 
19. מאת: velvet

    31.10.2009 : 06:33

    אבל ליליט, מן הסתם דברים משתנים ומלאי התרופות מתעדכן.

    אני קצת חוששת מביקורת תרופות מאחר שזה יכול להכניס או להוציא לאנשים רעיונות לראש (ובכלל לא מדברת על משכחכים כאלו או אחרים, אלא על טיפול בכל מיני תחלואות)
    בקיצור, נראה לי מסוכן בכמה מובנים

    יקיר - למה אתה אומר את זה? לא עקבת אחר השתלשלות האירועים? הרי אומר האיש: יש מנויים. מספר על כך. הם מגיעים. אז עם מה אתה מתווכח?
20. מאת: מיברג שולח ספאם : חדר 404 • הבלוג של עידו קינן

    31.10.2009 : 08:44

    [...] מיברג עדכן בבלוג של דבורית שרגל על העיכוב בהשקת אתרו, ובינתיים שלח ספאם לשלל בלוגרים, צעד ראשון ורושם [...]
21. מאת: 2012

    31.10.2009 : 09:11

    נשמע בהחלט אתר שיכול להגיע להישג נכבד: אתר האינטרנט המשעמם ביותר בעולם, הסאלטה לאחור הכואבת ביותר, ובעיקר - שיא עולמי במספר האנשים שיגידו שהם מוכנים לשלם 100 דולר ובפועל ישלמו 100 כינים, וגם זה אם ממש ילחצו עליהם.

    נשמע נורא.

     

     
22. מאת: עממי

    31.10.2009 : 10:25

    כמה עצוב הכיוון שאליו העיתונות הישראלית הולכת (למעשה היא כבר שם): כותבים משכילים, רב רובדיים, שיכולים לכתוב מידע אישי על כל דבר (והכוונה שלי היא לרון מיברג, ולא רק אליו) מוצאים עצמם מחוץ למשחק ומפנים את מקומם לכותבים שטחיים ורדודים, ולכותבים אלימים ובוטים (מישהו אמר יאיר לפיד ואראל סג”ל?).
    ועצוב הוא שהתהליך הזה נמשך מזה זמן והוא רק יילך ויחמיר.  
23. מאת: עדי בן יעקב

    31.10.2009 : 10:36

    החטא ועונשו.
24. מאת: שי

    31.10.2009 : 10:54

    קצת הצטדקות בלתי מתנצלת (כמיטב המסורת הצודייקת של רון מיברג), קצת PR, קצת מבצעים-לרגל-החג, קצת הכנסה למבקרים, ומעט מדי עניין.

     

    מאחל הצלחה, בסה”כ, אבל את האגרה אני חייב על פי חוק לשלם, מתעב את התשלום, ובטח לא צופה בערוץ הראשון. אני מאחל למיברג גורל אחר. לא, לא אשלם. תצטרך למצוא מודל אחר, חוששתני.

     
25. מאת: יקיר אביב

    31.10.2009 : 12:07

    וולווט היקרה, האיש יכול להגיד מה שהוא רוצה, אבל בתכלס אין לו מינויים – וגם לא יהיו לו - מלבד אולי אחותו וגיסתו. האיש פשוט חי בלה-לה-לנד.

    אף בנאדם נורמלי לא ישלם 100 דולר לשנה על אתר הזוי עם ביקורת תרופות – מה גם שהוא עדיין לא יצא בגירסת בטא, או דמו.

    אפילו את, וולווט יקרה, לא היית משלמת 100 דולר לשנה על האתר ההזוי הזה, ואל תגידי לי “מאיפה אתה יודע?” כי אני יודע.
26. מאת: velvet

    31.10.2009 : 12:10

    אתה לא יודע, יקיר, כי כבר יש מנויים. מה לעשות?
27. מאת: שאבי

    31.10.2009 : 15:46

    דבורית, איך יש מנויים אם האתר עוד לא עלה? את יודעת בודאות על כמות נכבדה של אנשים שאינם קשורים במישרין למייברג שכבר גיהצו כרטיס אשראי? איך הוא עשה את זה? החתים קשישים בבתי אבות? לא נראה לי סביר
28. מאת: velvet

    31.10.2009 : 16:59

    שאבי - הרי הפוסט הזה מסביר - שינוי בקונספט. במקום אתר של איש אחד, זה יהיה מגא-אתר עם כמה כותבים ועורך.
    מה לא ברור בזה?
    וגם - לכל אחד לוקח את הזמן שלו להרים אתר שאינו בלוג, ובנוסף, מיברג כתב שהוא אוסף מנויים, ושיש לו יעד.

     
29. מאת: יש מנוים או יש אוסף?

    31.10.2009 : 17:21

    לי למשל יש אוסף מרשים ביותר של ג’וקים.
    שאבי צודק מאד בהערתו שכל עוד אין אתר עם פרטי רישום כרטיס אשראי - אין מנויים.
    יש אולי “מנויים בפוטנציה”, כאלה ששלחו מייל עם הצהרת כוונות.
    ולמרות זאת… אילו הייתי במקומם ובתוך שבועיים הייתי מגלה שכל הקונספט השתנה וכרגע (כמה ימים לפני השקת המגא רעיון) כבר מדובר ברעיון חדש, כרטיס האשראי שלי היה נאלץ להמתין בתוך הארנק.
30. מאת: velvet

    31.10.2009 : 17:46

    אין לי מה להתווכח איתכם. ימים יגידו.
31. מאת: אין פה עניין של ויכוח, אלא ביקורת

    31.10.2009 : 18:10

    על מה שכתבת ב-25. טענת שם שכבר יש מנויים והסבירו לך שעוד אין מנויים אלא במקרה הטוב יש אנשים שהביעו התעניינות.
    האם את מאמינה שמישהו מהם צרף למייל את פרטי כרטיס האשראי שלו?
    את דורשת דייקנות מהכותבים, אנחנו דורשים זאת גם ממך. פשוט מאד וללא שום קשר למידת ההצלחה העתידית של מייברג.
32. מאת: אין פה עניין וגו'

    31.10.2009 : 18:12

    מהכותרת נשמטה המילה ביקורת.
    צ”ל אין פה עניין של ויכוח, אלא ביקורת
33. מאת: velvet

    31.10.2009 : 18:15

    אני אומרת לך שכן, אנשים שלפו את כרטיס האשראי, כתגובה למייל שקיבלו.  מה לא ברור פה?

    (תגידו לי: תביאי הוכחה, לא אין לי הוכחה אלא את דיווחו של האיש)
34. מאת: אין פה וגו'

    31.10.2009 : 18:43

    אם כך אין כל ביקורת עליך.
    מחליפה אותה תהייה ענקית עד כמה אנשים טפשים תמימים.
    לשלם מראש ל-ר-ע-י-ו-ן???
35. מאת: שאבי

    31.10.2009 : 18:53

    אוקיי. אז זה לפי דווחו של מייברג. מצטער, לא נראה לי סביר שאנשים שפויים בדעתם יתנו מספר כרטיס אשראי לחיוב מיידי או עתידי על בסיס ההנחה שאולי יקום ואולי לא יקום, אתר שאפילו התוכן שלו לא ברור. אבל אולי. אולי יש אנשים ששומעים “מייברג” וישר שולפים את הויזה. אולי אלה אותם אנשים ששלפו את הויזה כששמעו “מיידוף”. אולי יש משהו בתחילית מיי..

    אגב, יש לך מושג איך הולך לגיא בכור בהקשר הזה?
36. מאת: אין פה

    31.10.2009 : 19:01

    שאבי, צחקתי קשות מהמיי.
    אולי זו התנייה פבלובית מאז מיי וסט?
37. מאת: אחת שהפסיקה לקרוא אותך כי חשבה שהתייאשת

    31.10.2009 : 20:33

    מזל טוב. זה הטקסט הראשון שלך מזה עשור שהצלחתי לקרוא והנהנן והרגיש שהאריה הזקן מרים את ראשו ושואג ומעיר את המתים. כמו שעיתונאים אמורים לעשות. במקום לגרבץ עוד 500-3000 מילה.

     
38. מאת: שי

    31.10.2009 : 20:44

    סליחה על הקרתנות/צייקנות/חטטנות/יו ניים איט, מראש. כמה מנויים צריך רון מיברג להשיג, על מנת שיוכל להתקיים בכבוד מהאתר תוך קיזוז הוצאות על העסקת כותבים, בניית האתר והקמתו, ותחזוקה שוטפת שלו?

     

    נשמע לי עסק די מפוקפק ומופרך. אחד מהשניים, או שבסוף זה יסתכם בבלוג של איש אחד (ואז כמובן יותר קל לתחזק ואיכשהו להשאר breakeven), או שהבחור יפשוט רגל.
39. מאת: יאיר אולמרט

    31.10.2009 : 23:52

    אני מאחל למייברג בהצלחה.

    כתמיד קשה לי לראות את הרשעות המבעבעת בכל הזדמנות בה האספסוף מוצא לו קורבן וממהר להשליך עליו חבילות של רשעות צרורות במילים יפות (יותר או פחות).

    רון מנסה לעשות משהו עם כישרונו וגם מנסה להתפרנס ולהתקיים. מדוע לא לתת לו רוח גבית חיובית? מדוע תמיד יוצא מרבים הרע והמכוער?

    רון, לא הרביתי לקרוא את כתביך בעבר. היו ביניהם כאלה שגרמו לי לדחיה ולכעס אבל אני מסמפט ואוהד את מאמציך להתבטא ולהתפרנס.

    לך עם חלומך זה ומי ייתן ותצליח.

    כאדם לאדם אני מחזיק לך אצבעות גם אם המשימה קשה ולא שגרתית.

     
    • מאת: שאבי

      01.11.2009 : 17:42

      חמוד אתה אולמרט. מכנה בקורת לגיטימית (שמייברג עצמו הזמין) רשעות ובאותה נשימה קורא למרבית המגיבים פה אספסוף. לך טול איזו קורה עבה במיוחד מבין העיניים ובאותה הזדמנות בדוק. יש מצב שרק בגלל שם המשפחה שלך 3-4 עמותות יהודיות בחוף המזרחי משלמות עכשיו במקביל את חשבון האינטרנט שלך.
40. מאת: נועם

    01.11.2009 : 16:27

    לולווט - מחלקת הגהה: משככים. לא משכחים.
    • מאת: velvet

      01.11.2009 : 16:38

      שוכך.
41. מאת: אספסופי

    01.11.2009 : 17:43

    לאולמרט -
    כמי שמוגדר על ידך כאספסוף רשע, לדעתי לא הבנת את התגובות פה.
    הביקורת היתה על הקונספט ולא על מייברג. ניתן לשייך אותי בהחלט למחנה שמאחל לרון הצלחה, אושר ועושר, אריכות ימים ומה לא. ולמרות זאת, המחשבה שאנשים כבר מסרו לו פרטי כרטיס אשראי נראית לי מטופשת ונאיבית ביותר.
    ממתי אנשים משלמים מראש לרעיון?
42. מאת: The Daily Dolly 01/11/2009 at The Daily Dolly

    01.11.2009 : 21:06

    [...] האינטרנטית של רון מייברג קורמת עור וגידים. נשמע [...]
43. מאת: מקס לויטה

    02.11.2009 : 02:59

    למה חוץ מיקיר אביב ויאיר אולמרט אף אחד פה לא חותם בשמו המלא? זה לא בושה לעמוד מאחרי מה שאתם אומרים.

    כמי שגר בארצות הברית ושילם 4 וחצי דולר מדי שבוע כדי לקרוא את מיברג על נייר (שום דבר אחר בעיתון לא ממש ענין אותי) אני אהיה מוכן לשלם סכום דומה כדי להמשיך לקרוא אותו. לפחות עכשיו אני כבר לא צריך לקנות מעריב.

    הלוואי שגם אמני הכתיבה רענן שקד, דנה ספקטור ונחום ברנע (אני יודע שזה לא שם פופולארי בבלוגוספירה הישראלית אבל מה לעשות שאני אוהב אותו) יעזבו את ידיעות וימכרו את מרכולתם ישירות לקורא ואז גם לא אצטרך לקנות את ידיעות. יערות העד יהיו אסירי תודה לעד.
    • מאת: למה השם רלוונטי כרגע?

      02.11.2009 : 09:30

      מי שירצה לקרוא, ממילא ישלח (או כבר שלח כפי ששמענו) את כל פרטיו, כולל מספר הנעליים. מי שלא מעוניין, מה זה בעצם חשוב אם קוראים לו משה, יוסף או מסעודה?
      • מאת: מקס לויטה

        02.11.2009 : 23:45

        זה חשוב כי אנשים יחתמו על מה שהם אומרים. כמו שברחוב אנחנו לא מסתתרים כמו פחדנים מאחרי מסיכות (ולכן אנו נזהרים באיך שאנחנו מדברים ומתנהגים), גם כאן הדיון יהיה יותר הגון, אמיתי ורציני אם כולנו היינו לוקחים אחריות על מה שאנחנו אומרים.
    • מאת: שאבי

      02.11.2009 : 15:14

      לויטה, אני לא רואה חשבון אבל נדמה לי שאם משאלתך תתמלא אתה תשלם שמונה עשר דולר בשבוע. רק בשביל לקרוא את מיברג, רק בשביל לקרוא את שקד, רק בשביל לקרוא את ספקטור ורק בשביל לקרוא את ברנע. בקצב הזה לא ישאר לך כסף להתקשר טראנס אטלנטית לאמא בשישי (הצעה חלופית, אל תשלם לאף אחד. תתקשר לאמא ותבקש שתקריא לך את הכותבים שאתה אוהב בטלפון).
      לעצם העניין, אני לא מאמין לך. לא שילמת ארבעה וחצי דולר רק בשביל מייברג.
      • מאת: מקס לויטה

        02.11.2009 : 23:40

        שאבי, דווקא כן שילמתי 4.5$ בשביל מייברג ועוד $4.5 בשביל שלושת האחרים. אני מודה שלא חישבתי שזה יוצא $18 לשבוע עבור ארבעתם אבל כוונתי היתה שאני קונה עיתונים בעיקר בשביל לקרוא כמה כותבים מוכשרים ואם הם ימצאו דרך למכור לי ישירות במחיר סביר, אני אשמח להיפטר משאר הזבל.

        אולי כדאי למייברג לפנות לכמה כותבים מובחרים ולהציע להם למכור את כולם בחבילה.

        לאמא אני מתקשר בחינם דרך VOIP או שהיא מתקשרת אלי אז אל תדאג.
      • מאת: שאבי

        03.11.2009 : 02:29

        אוקיי. גם אני חי בארה”ב. האמת שכשמשווים את הארבעה וחצי דולר שאתה (היית) מוציא פעם בשבוע על מייברג לארבעה וחצי דולר שאני מוציא כל יום על הקפה הקקה של סטארבקס אתה יוצא מנצח.

        אינשאללה שיצליח לו למייברג. אני רק פוחד שזה יגרום לדבורית לתפוס תחת ואז מה נעשה?!
    • מאת: velvet

      02.11.2009 : 23:45

      מקס - אבל כן, יהיו כמה כותבים - אני מצטטת מתוך הפוסט שלו:

      “…ולמה לכתוב לבד כשאני יכול לגייס כותבים רבים, אחיי לדרך, שגם הם מאסו בתפישת העולם של יואב צור, או בהיעדרה. וכך זה מתגלגל…”
      • מאת: velvet

        03.11.2009 : 08:42

        לשאבי - 2:29
        התחת שלי כבר כה גדול, שהוא לא יכול לתפוס עוד מקום
44. מאת: מכתב פומבי לרון מיברג | חורים ברשת

    02.11.2009 : 12:55

    [...] מותגית חזקה מספיק כדי להיתרגם לרכישה. יש להניח כי רבים אומרים לך אחרת והם מאמינים בכנות כי ישלמו לך שקל ליום, אך חשוב להבין [...]
45. מאת: luke

    03.11.2009 : 10:07

    נשמע כאתר שהייתי קורא בכיף, אבל גם כחוסר הבנה מוחלט של המדיום - כל העיתונים הגדולים בעולם מאפשרים לקרוא את הגירסה האינטרנטית שלהם בחינם, אז לשלם לאתר אחד, מעניין ככל שיהיה, את הסכום שמשלמים לספק האינטרנט?
    אינני מאחל למיברג בהצלחה, אני מאחל לו שיבין ויפנים את הנורמות והשיטות המקובלות לתחזק אתר, וגם להרוויח ממנו - לא על חשבון הגולשים.